對植物進行有效的知識產權保護應成為“新常態”-CIOPORA觀點

對植物進行有效的知識產權保護應成為“新常態”-CIOPORA

Dr. Edgar Krieger埃德加·克里格博士是CIOPORA的秘書長,CIOPORA是無性繁殖園藝植物培育者的國際組織。

在我寫這些臺詞的時候,Covid-19新冠病毒大流行繼續主導著新聞和我們的生活方式,給大多數行業帶來了嚴重的后果。全球花卉業也不例外,銷售額大幅下降,尤其是切花。與大多數國家一樣,園藝不被認為是“必要的”,專門針對園藝行業的政府援助很少。這種前所未有的破壞挑戰了全球花卉文化及其既定的商業模式。

種植者是花卉產業價值鏈中的一個重要環節,與該行業一起受苦受難。在切花方面,特許權使用收入幾乎全部枯竭。在嚴重減產的時候,種植者會優先考慮必需品的付款。繼續使用這些品種也是必不可少的。然而,如果沒有付款,員工可能不會出現,化肥將無法交付,產品也不會到達消費者手中,但植物會繼續生產花朵,種植者可以按原樣復制它們,而無需支付特許權使用費。這種困境是無性繁殖品種的利害攸關。當前的危機揭示了有效的知識產權保護對種植者和花卉栽培是多么重要。雖然UPOV系統,世界上最全面的植物知識產權保護網絡,也有相當大的漏洞,但在2020年,是隧道盡頭的光明。

得益于育種協會的聯合倡導工作,對EDV概念的狹隘理解似乎已經成為過去。最后,似乎有一個共識,即EDV的概念不是為了打擊剽竊,而是為了為初始品種的育種家和主要來自初始品種(例如突變體)的EDV育種家創造一個平衡的競爭環境。

然而,歐共體植物品種權(CPVR)制度下的保護范圍最近受到了阻礙,歐盟法院在Nadorcott案(C-176/18)中的裁決指出了該制度在臨時保護期間和收獲材料方面的弱點。盡管種植者和消費者都能從盡快上市的新品種中獲益匪淺,但在獲得PBR之前將其品種商業化的育種家卻會失去控制。如果歐盟的決定沒有受到挑戰,新品種流向市場的速度可能會大大放緩。

另一個令人失望的進展最近發生在歐盟專利方面。5月14日,歐洲專利局(EPO)擴大上訴委員會對政治壓力做出了讓步,根據《歐洲專利公約》,完全通過生物方法獲得的動植物不具備專利性。許多人對這一決定表示贊賞,但這可能是一次代價高昂的勝利。創新需要有效的保護,專利制度已經證明它可以提供這種保護。

另一方面,美國也有積極的發展,從2020年起,除了植物專利外,無性繁殖品種還可以受到美國PVR制度的保護。美國PVP法案的主要好處是EDV概念。全世界的種植者也希望中國能通過一項新的PBR法規,在草案中,它將中國的PBR升級到國際標準。此外,在CIOPORA,我們觀察到種植者和行業組織(如AIPH、Asocolflores、Expoflores、肯尼亞花卉理事會和聯合Fleurs)對植物知識產權的支持激增。這種支持意味著,在整個價值鏈中,對植物知識產權保護的意識在不斷提高。

尤其是在危機時期,我們意識到創新對人類的重要性。它是我們社會發展的動力,也是全球經濟的燃料。園藝可能無法實現諸如Covid-19疫苗等最關鍵的目標,但它確實可以為社會需求提供一系列有用的解決方案,為我們的生活帶來美麗和快樂。因此,無論是在危機時期還是危機之后,植物的創新成果都應該得到有效的保護。也許它應該成為“新常態”。

Leave a Reply

Your email address will not be published.

eleven − ten =

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.